- Propriété intellectuelle, médias & numérique
Rejet de la marque verbale Pablo Escobar
26.04.2025

En date du 17 avril 2024, le Tribunal de l’Union européenne a rendu une décision en droit des marques dans le cadre d’une affaire opposant « Escobar Inc. » à l’Office européen de la propriété intellectuelle (EUIPO).
Le Tribunal a confirmé le refus par l’EUIPO de la demande de marque verbale « PABLO ESCOBAR » pour divers produits et services, considérant cette dernière comme contraire à l’ordre public et aux bonnes mœurs (article 7, 1., f) du Règlement 2017/1001 sur la marque
de l’UE).
Dans sa décision, le Tribunal relève que l’association du nom de Pablo Escobar avec le trafic de drogue, le narcoterrorisme et d’autres activités criminelles est largement répandue parmi le public espagnol. Cette perception est susceptible d’offenser et/ou de choquer le public, cela n’étant pas effacé, comme le souligne le Tribunal, par les actions d’Escobar en faveur des pauvres en Colombie.
De plus, le Tribunal a estimé que l’EUIPO n’avait pas violé le droit fondamental de la présomption d’innocence en refusant l’enregistrement de la marque « Pablo Escobar ». En effet, ce dernier bien que n’ayant jamais été condamné pénalement, demeure un symbole offensant de la criminalité organisée à l’origine de nombreuses souffrances (pt. 46 de l’arrêt).
Pour toutes ces raisons, le Tribunal de l’UE a validé la décision de l’EUIPO du 21 février 2023, considérant que la marque verbale « Pablo Escobar » est bien contraire à l’ordre public et aux bonnes mœurs.
Pour toute question relative au droit des marques, n’hésitez pas à prendre contact avec notre équipe IP/IT.
Auteurs
Actualités
Derniers articles publiés
- Actualité juridique
Importation du principe londonien de l’« Agent of change » en matière d’établissements de clubbing à Bruxelles – ou le principe du « premier arrivé, premier servi »
Publiée au Moniteur belge le 26 juin 2026, l'ordonnance bruxelloise du 18 juin 2026 inscrit le principe « agent of change » dans le CoBAT et le Code bruxellois du Logement. Inspiré du modèle londonien, ce mécanisme entend préserver la vie nocturne face aux conflits de voisinage en imposant une règle simple : dans un périmètre de vingt mètres autour d'un club, la charge de la protection acoustique pèse sur le dernier arrivant — qu'il s'agisse du club lui-même ou du projet résidentiel qui s'implante à proximité.
- Guides pratiques
Rompre un contrat sans mise en demeure préalable ? Une erreur à éviter.
Dans les relations contractuelles, il arrive que la partie adverse ne respecte pas ses engagements. Face à cette situation, la tentation peut être grande de mettre fin immédiatement au contrat. Une décision du Tribunal de l'entreprise francophone de Bruxelles du 10 septembre 2024 vient rappeler qu'une telle réaction, aussi légitime qu'elle puisse paraître, est soumise à des conditions strictes — et que l'absence de mise en demeure préalable peut transformer la victime en fautif.
- Guides pratiques
Classification de Nice : comment bien choisir ses produits et services lors d'un dépôt de marque
Que vous déposiez une marque de l'Union européenne auprès de l'EUIPO ou une marque Benelux auprès de l'OBPI, vous devrez obligatoirement désigner les produits et services que vous souhaitez protéger en les classant selon la Classification internationale de Nice. Cette étape est souvent sous-estimée.